Plus d’articles

Dans la dernière ligne droite avant le premier tour, chacune des candidates bat le rappel de ses soutiens. Et là, il n’y a pas photo : Johanna Rolland fait la course en tête. Au point de publier une liste des “mille premiers soutiens” à sa candidature ! Une liste forcément longue de soutiens sans surprises mais où certaines absences interrogent malgré tout.

Ce n’est pas une surprise, par exemple, de retrouver Jean-Marc Ayrault, “ancien maire de Nantes, ancien Premier ministre”, en première ligne des soutiens à celle à qui il a cédé son fauteuil de bourgmestre.  À ses côtés quelques autres retraités. Du monde du football avec Japhet N’Doram, du monde de la climatologie avec Jean Jouzel ou de la politique locale avec Alain Chenard (83 ans), ancien maire de Nantes, Jean-Marie Pousseur (86 ans), ancien adjoint de Jean-Marc Ayrault ou Jacques Auxiette (80 ans), ancien président du Conseil régional. Autres soutiens de poids, les maires de Charleroi, de Hambourg ou de Lisbonne. Ce qui fait plus chic que d’être soutenue par Anne Hidalgo ou par le Nazairien David Samzun.

On retrouve, dans cette liste, nombre d’obligés de la Ville de Nantes : celles et ceux qui doivent beaucoup (de subventions…) à Johanna Rolland. Au premier rang desquels, Jean Blaise, patron du Voyage à Nantes, Patrick Gyger, directeur du lieu unique, Éric Boistard, boss de Stéréolux… On y trouve aussi Karine Daniel, battue aux législatives de 2017, et aujourd’hui directrice du fonds de dotation de l’Arbre aux hérons (avec le salaire qui va avec cette haute responsabilité) et un certain Karim Ammour, chef d’orchestre d’Urban Voices, une association présidée par Franck Barrau, présent sur la liste de… Julie Laernoes ! Ajoutons pour l’anecdote, parmi ces soutiens à Johanna Rolland, la présence de Maud Raffray, ancienne secrétaire du Van et, aujourd’hui “activatrice d’égalité femmes-hommes” (ça ne s’invente pas !).

S’il y a des soutiens attendus, d’autres sont étrangement absents. Ni François Delarozière, ni Pierre Oréfice ne sont , par exemple, présents parmi ces “1 000 premiers soutiens”. Eux aussi doivent pourtant beaucoup à Johanna Rolland. Mais sans doute leur présence aurait-elle relancé le débat qui fâche sur le projet d’Arbre aux hérons. Le directeur de la compagnie des Machines et son bras droit n’en espèrent pas moins que la Ville (et les contribuables !) continueront à soutenir un projet dont ni Julie Laernoes (Nantes ensemble), ni Margot Mektour (Nantes en commun) ne veulent entendre parler.

Si on a voulu éviter les “couacs” dans ce chant des 1000, les lendemains de scrutin s’annoncent moins harmonieux.

 

 

Il y a beaucoup d’arbres dans les 189 mesures du programme municipal de Johanna Rolland. Les 25.000 arbres et arbustes promis au n° 13, d’abord, qui prendront plus de place sur le terrain que sur le papier. Et puis évidemment l’Arbre aux Hérons, serpent de mer municipal évoqué depuis 2004. Reléguée vers la fin du classement, au n° 151, la mesure le concernant se veut quand même ambitieuse : « Accompagner l’installation de l’Arbre aux Hérons (financement 1/3 Nantes métropole, 1/3 entreprises privées et 1/3 autres partenaires publics) : une offre de loisirs pour les familles, vitrine du savoir-faire et de l’inventivité nantaise à l’international. »

Là, franchement, il faudrait une explication de texte. L’accompagnement des mourants, par exemple, on voit de quoi il s’agit. L’accompagnement des Arbres aux Hérons, mystère. Quelle peut être cette « vitrine du savoir-faire et de l’inventivité nantaise à l’international » ? La dernière grande invention nantaise à l’international, c’était le commerce triangulaire. On ne va quand même pas s’y remettre ? Déjà que le site de l’Arbre se trouve « dans le prolongement du quai de la Fosse »…

Mais l’international, à Nantes, on y tient. L’Arbre aux Hérons « va nous donner une visibilité mondiale », récite Frédéric de Boulois, président des hôteliers de Loire-Atlantique, cité par Ouest-France. Attirer un public international, c’était déjà l’objectif officiel des Machines de l’île quand Nantes Métropole a décidé de les réaliser, le 18 juin 2004. Quant au Voyage à Nantes, lors de sa création en 2011, il avait pour objectif proclamé de « faire de Nantes une métropole touristique internationale ». Ces deux créations de Jean-Marc Ayrault ont donc raté leur coup, puisque l’Eldorado international reste à atteindre. Mais pourquoi l’Arbre réussirait-il là où ses auteurs ont déjà échoué ?

Une attraction mondiale fermée plus de trois jours sur sept

Parce qu’il sera « accompagné », sans doute ! On savait déjà que l’attraction exigerait de nombreux aménagements : semi-destruction de Cap44 pour lui ouvrir une vue sur Loire, navette fluviale forcément déficitaire depuis le Hangar à bananes, nouvelles lignes de transports en commun, parking, modification des voies de circulation… Il y en a pour des millions d’euros et, là, pas question de demander à des entreprises privées de payer un tiers de la facture : elle sera plein pot à la charge des contribuables métropolitains.

En plus des aménagements, il faudra des accompagnements. Car l’Arbre sera incapable de jouer seul un rôle d’attraction touristique internationale. Un « dossier de présentation des premières hypothèses d’exploitation et de sécurité » établi en juillet 2018 par l’association La Machine prévoit qu’il sera exploité… 203 jours par an.

On comprend pourquoi. L’Arbre sera exposé à toutes les intempéries. La pluie dégoulinera de branche en branche. Et il sera exclu de faire tournoyer des passagers à 40 mètres en l’air les jours de grand vent. L’attraction sera donc fermée de la fin des vacances de la Toussaint au début des vacances de Pâques, sauf pendant les vacances de Noël – qui bénéficieront sûrement d’une météo idéale. Il est probable que l’Arbre sera fermé aussi les jours de grande chaleur, à l’instar du toboggan du château des ducs de Bretagne, quand le métal chauffé par le soleil dépassera les 40 degrés. De quoi faire tomber le nombre des jours d’ouverture bien au-dessous de 200.

Des 203 jours d’ouverture théoriques, il faudra aussi retrancher les jours de panne. Quand on pense à la médiocre fiabilité de l’Éléphant*, pourtant pas plus complexe qu’une moissonneuse-batteuse, on frémit à la pensée de ce qui pourrait arriver à l’Arbre et à ses deux ascenseurs. Même les jours « sans », pourtant, il faudra payer sa cinquantaine de salariés.

Un accompagnement inéluctable

Quand l’Éléphant défaille, les visiteurs se rabattent sur la Galerie des Machines et le Carrousel des mondes marins (à propos, les Machines de l’île, elles, sont ouvertes plus de 300 jours par an). L’Arbre aux Hérons n’a pas de roue de secours. Le Jardin extraordinaire ? C’est comme si l’on demandait à un enfant privé de promenade sur l’Éléphant de se consoler en contemplant la grue jaune… Il va bien falloir prévoir une attraction de rechange pour les jours de fermeture.

Même sans panne et par temps doux, d’ailleurs, l’Arbre devra être accompagné. Les Hérons, son attraction majeure, auraient une capacité maximale de 100 visiteurs à l’heure, soit 900 par jour en période estivale, 300 pendant les vacances de Noël. Les autres visiteurs devront se contenter des jardins suspendus. Mais la capacité de ceux-ci ne dépasse pas 400 personnes, et l’on espère vendre jusqu’à 3.000 billets par jour en été, avec neuf heures de fonctionnement par jour**. À supposer que les visiteurs soient également répartis de 10:00 à 19:00 (on peut toujours espérer…), chacun d’eux ne devra pas passer plus de 1:12′ sur l’Arbre en moyenne. Il faudra leur proposer une autre occupation. L’« accompagnement » prévu — mais non chiffré — par Johanna Rolland serait donc inéluctable.

Ce n’est pas seulement moi qui le dis. Dans une Description du projet de décembre 2018, la compagnie La Machine — François Delarozière, donc — décide unilatéralement ceci : « La famille d’Andréa exploite le Manège Magique (anciennement Manège Catimini). Ce manège a été également construit par François Delaroziere. Il est donc indispensable qu’il soit présent dans les jardins de la Carrière à proximité de l’Arbre pour la plus grande satisfaction de nos visiteurs. » Johanna Rolland est disposée à obéir.

* Le Dragon et le Minotaure récemment installés par La Machine, respectivement à Calais et à Toulouse, ont aussi des problèmes de fiabilité.

** Là, une curiosité : l’Arbre serait ouvert de 10:00 à 19:00, ce que La Machine compte comme… dix heures d’ouverture par jour !

Sven Jelure

« Si vous voulez enterrer un problème, nommez une commission… »
La phrase de Clémenceau est restée célèbre. À Nantes, on fait la même chose ou presque. Ça s’appelle, par exemple, “le dialogue citoyen”. Style “cause toujours, on décide…”. L’autre astuce, c’est créer une maison. Comme, par exemple, celle de la tranquillité publique.

Y a-t-il un Nantais ou une Nantaise pour considérer que les choses vont beaucoup mieux, sur le plan de la sécurité, depuis la création d’une “maison de la tranquillité publique” ? Présentée comme une innovation forcément nantaise, cette maison a bien sûr un directeur (Lionel Edmond) et une équipe de permanents dont les horaires leur évitent d’être dérangés le week-end !   À cela s’ajoutent 30 “médiateurs de quartier”, répartis sur huit secteurs de la ville. Leur mission ? “Prévenir les tensions” ou encore “apaiser les conflits par le dialogue”. Ce qui n’a pas empêché de voir les règlements de comptes se multiplier à Malakoff, à Bellevue, à Nantes Nord ou au Breil depuis quelques années. Echanges de coups de feu, morts, blessés, le plus souvent, sans témoins… Les médiateurs devaient être de repos.

Maisons de campagne

Que la Maison de la tranquillité publique n’ait pas eu d’effets bénéfiques sur le climat nantais semble une évidence. Cela n’empêche pas la candidate-à-sa-succession  de prévoir, dans son programme, d’en étendre les services. En clair, on prévoit d’embaucher quelques médiateurs supplémentaires. Avec, en prime, la création d’un “correspondant d’aide aux victimes” (sic). Promis, si #JR2020 l’emporte, les victimes de violences y trouveront leur lot de consolations…

Inutile de revenir sur l’intérêt des maisons de quartiers : avec les mairies annexes, elles sont généralement les premières victimes des tensions dans les banlieues. Toujours pas de bilan chiffré, à ce jour, concernant les dégâts occasionnés par les émeutes du début juillet 2018 à Bellevue, au Breil, aux Dervallières ou à Malakoff. Dans ces quartiers, les nuits calmes sont devenues de plus en plus rares. Mais qu’importe, on prévoit une nouvelle maison de quartier à La Halvèque. Et on va rénover la maison festive de la Roche à Malakoff.

Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? Sans doute agacée d’avoir vu Jacques Auxiette créer une “maison régionale de la longévité et de l’autonomie” dont on se demande à quoi elle sert réellement (son agenda est désespérément vide…) et Philippe Grosvalet inaugurer une maison départementale des personnes en situation de handicap, Johanna Rolland a imaginé de “créer une maison de la longévité et des générations”. L’objectif : créer “un guichet unique de l’ensemble des services existants”. Présentée comme ça, l’initiative semble pertinente. Au moins tout autant que le regroupement de services au sein de Nantes Métropole qui devait se traduire par des économies de fonctionnement. Le contribuable aura juste eu droit à une ligne supplémentaire de prélèvement sur sa feuille d’impôts locaux !

Gens de (la) maison

Aucun secteur n’échappe à cette frénésie d’ouvrir des maisons pour tout… ou presque. #JR2020 prévoit ainsi l’ouverture d’une maison de l’entreprise, histoire de centraliser “les ressources et les dispositifs d’aides à destination des entrepreneurs”. Une initiative que la Ville ne porterait pas seule, la CCI et les acteurs du territoire étant associés à la démarche.

À défaut d’une maison de quartier, ce bout d’île de Nantes proche des Machines affiche une concentration de “maisons” : la Maison de l’autonomie susnommée, la Maison des adolescents, la Maison de l’avocat… Une concentration qui a visiblement inspiré le boulanger du quartier. Le nom de sa boutique ? La Maison, tout simplement !

À défaut de loger celles et ceux qui cherchent un toit, ces différentes maisons permettent au moins d’offrir un travail à quelques “amis” fidèles. Jacques Auxiette, alors président du Conseil régional, n’avait-il pas créé lui aussi une maison (Design’In Pays de la Loire) pour y recaser son ancien directeur de cabinet ? Si ce “machin”  – qui avait pour but de “développer le design dans les entreprises et les organisations publiques” – a aujourd’hui disparu, la technique reste éprouvée. Pour tenir ces établissements, il faut des gens de maison !

Dans la tradition (socialiste ?) de placer ainsi des fidèles, le programme de Johanna Rolland n’oublie pas les amis de l’UDB. Il est ainsi envisagé de « créer un espace dédié au commerce et à l’artisanat made in Naoned ». Le micro-parti breton devrait pouvoir y loger l’ensemble de ses militants !