Plus d’articles

Nantes, nouvelle Capitale French Tech. Voilà qui méritait bien l’un de ces communiqués ronflants dont Nantes Métropole s’est fait une spécialité. Plus la réalité est “gazeuse”, plus il convient de faire de la mousse. Car, comme bien souvent, au poids des mots répond le choc d’une réalité nettement moins glorieuse.

Premier “détail” minimisé par le service info métropolitain, Nantes n’est que l’une des 13 capitales french tech de l’hexagone. On y retrouve le Grand Paris, Aix-Marseille, Lille, Bordeaux, Toulouse, Lyon-Saint-Étienne et même… Brest. Voilà donc la crème de la french tech soutenue par le secrétariat d’État au numérique qui ne ménage pas ses efforts, via la mission french tech créée à cet effet, puisque sont aussi labellisés quelque 48 communautés french tech et 48 communautés french tech à l’international. Au total, ce sont donc 109 communautés qui ont été labellisés par la Mission french tech.

Relancer le « machin »

La french tech est devenue l’un de ces “machins” dont on raffole en France. À l’État, et donc aux contribuables, plutôt qu’aux entreprises et au secteur privé, de préparer et de financer des lendemains qui chantent. Pas si simple si l’on en croit La Tribune (du 3 avril dernier) qui souligne la nécessité de “relancer” la machine. Cette labellisation vise, nous dit-on, à “faire le ménage dans les initiatives locales… dont le fonctionnement est souvent rendu difficile par les luttes de pouvoir entre les différents acteurs”. Une analyse qui semble faire écho à la longue enquête que Médiacités Nantes a consacré à ce sujet.

Dans cette enquête, en trois volets et fort bien documentée, Médiacités Nantes a pu souligner les (très) faibles retombées économiques réelles de la “start-up nantaise”. Et mettre en lumière les relations entretenues par cette “bande de copains” startupers avec la municipalité. Un article de Presse-Océan, dès octobre 2017, parlait déjà de “gros sous et copinage”. Dès qu’on parle Nantes-tech, l’adjoint au numérique, Francky Trichet, est en première ligne. Avec en charge l’animation et le contrôle du mouvement. Le bouillonnement, c’est bien, mais inutile qu’il déborde le cadre que la ville lui a fixé.

Kat Borlongan, directrice de la Mission french tech, créée par Fleur Pellerin en 2013, a publiquement regretté que “certains boards de French Tech ont été menés par des gens qui n’étaient pas entrepreneurs et n’avaient que ça à faire”. Suivez son regard. D’où le souhait formulé de soutenir désormais “des projets concrets avec des résultats attendus”. Son souhait ? qu’au moins 75% des membres des “boards” de ces “capitales french tech” soient des entrepreneurs ou des dirigeants de startups. Ce qui, aujourd’hui, est loin d’être le cas.

Résultats décevants

Ce serait (presque) négligeable, si les résultats étaient au rendez-vous. Or, côté résultats, justement, l’enquête de Médiacités révèle, sans surprise, les maigres retombées enregistrées à ce jour en terme d’activité économique et d’emplois. Par ailleurs, la pérennité des entreprises est loin d’être assurée. Qu’importe cette réalité : Nantes Métropole “estime” que “5 700 emplois ont été créés”. On appréciera la prudence puisqu’on ne sait pas d’où vient cette “estimation”, ni de quand elle date.

Nantes Métropole qui ne manque pas de souligner son soutien à l’innovation a souhaité mettre en place “son” quartier de la création. La création labellisée, ce sera là et nulle part ailleurs ! Ce quartier aura son “bâtiment totem”, la halle 6 des anciens ateliers Alsthom. Une halle appelée à devenir “le centre névralgique pour l’animation et le rassemblement de la communauté”. Fermez le ban.

Appelée à promouvoir la “nouvelle capitale french tech”, la presse locale s’est sagement empressée de relativiser. C’est ainsi que Ouest-France, dans son numéro du 4 avril rappelle que “l’association reçoit des subventions qui servent à ouvrir des locaux où ces entrepreneurs organisent des pince-fesses…” Nantes reste une fête et c’est là l’essentiel. Le journal reconnaît épargner à ses lecteurs “le jargon mystérieux utilisé par la Métropole pour célébrer ce type d’événements”. Ce dont chacun lui est reconnaissant. Encore que, pour le plaisir, on peut jeter un œil sur le site (nantestech.com) pour en être convaincu : Nantes, c’est plus que jamais Nantesplus ! Le contribuable, lui, aimerait juste un peu “plus” de résultats concrets. À défaut, Francky Trichet et ses startupers pourraient sortir de l’entre-soi et offrir aux contribuables nantais une soirée… mousse. Soirée évidemment sponsorisée par le service com’ de Nantes Métropole, devenu maître en la matière.

Victor Hublot

Johanna Rolland tient à ce qu’on l’appelle Madame le maire. N’empêche, à l’occasion de la Journée de la femme, le 8 mars, elle s’est fendue d’une tribune dans Le Monde et d’un discours à l’espace Simone de Beauvoir (auquel la ville de Nantes verse 107.000 euros de subvention annuelle) où s’ouvrait le festival « Portée de femme ». « Le monde culturel et le milieu musical, tout comme la société dans son ensemble, ne sont pas épargnés par les inégalités et discriminations de genre », a-t-elle déploré.

Heureusement que Nantes, histoire de redresser la balance, pratique une stricte égalité « de genre » dans le domaine culturel. La mission incombe à un homme, David Martineau, adjoint à la culture, qui n’occupe que le 11^ème rang dans la hiérarchie du conseil municipal.

Quand on parle culture à Nantes, à quelles institutions songe-t-on ? Par l’importance des budgets, d’abord au Voyage à Nantes, dirigé par un homme, Jean Blaise. Deux gros morceaux culturels ou réputés tels sont placés sous sa responsabilité : le Château des ducs de Bretagne et les Machines de l’île, sous la houlette de Bertrand Guillet et Pierre Orefice. Les Machines de l’île se fournissent essentiellement auprès de La Machine, de François Delarozière. Autre gros morceau budgétaire, Angers Nantes Opéra a été confié à Alain Surrans.

Les femmes au musée

Du côté des grandes manifestations culturelles, Nantes met systématiquement en valeur La Folle Journée, fondée par René Martin. Elle est hébergée par La Cité, que gouverne Denis Caille, et Le Lieu unique, dirigé par Patrick Gyger. Loin derrière vient le Festival des Trois continents créé par les frères Jalladeau et aujourd’hui piloté par Jérôme Baron. Quant à Royal de Luxe, qu’on s’entête à dire culturel, Jean-Luc Courcoult y tient toujours la barre. Également dans l’orbite d’une municipalité qui leur confie de gros moyens, Stéréolux, Trempolino et Pick Up Production sont dirigés respectivement par Éric Boistard, Olivier Tura et Nicolas Reverdito.

Pas une femme, donc, pour prouver le sentiment égalitaire de Nantes ? Si quand même : Sophie Levy dirige le Musée d’arts de Nantes. Elle succède même à deux femmes. Qui n’ont pas toujours eu la vie facile : difficile d’échapper à la discrimination de genre. Quant au musée Jules Verne, il a pour patronne Agnès Marcetteau.

En queue de conseil

Du côté de la « société dans son ensemble », le féminisme militant de Johanna Rolland se manifeste clairement dans la hiérarchie du conseil municipal de Nantes et du conseil de Nantes Métropole. Parmi les dix premiers adjoints de Nantes, on compte quand même une femme, Pascale Chiron. Côté pecking order de Nantes Métropole, Michèle Gressus compte au sixième rang des vice-présidents, Claudine Chevallereau au onzième. Dame ! Tout le monde ne peut pas être premier comme Fabrice Roussel, deuxième comme Bertrand Affilé, troisième comme Pascal Bolo, quatrième comme Gérard Allard, cinquième comme Michel Lucas… Les huit femmes, contre douze hommes, de cette armée mexicaine, sont donc plutôt vouées aux derniers rangs.

Tandis que Johanna Rolland mettait la dernière touche à ses déclarations féministes se tenait à la Sorbonne, le 6 mars, un colloque le thème « Féminisme et communication ». Il était consacré au women washing, la com’ à prétentions féministes plaquée sur une réalité qui l’est beaucoup moins.

Sven Jelure

N.B. Article rédigé sur une idée d’E.L. Merci à lui.

Plus de doute, les prochaines municipales sont sur les rails. Pour preuve, cette communication à tout-va sur cette ville “pionnière” que les Nantais ont la chance d’habiter. Après la présentation de la navette “plus” autonome et “plus” innovante qui a valu cette photo improbable (et réjouissante !) d’un ministre de l’Écologie entouré de l’élite nantaise, sauf Madame la Maire, voilà donc le tramway « nouvelle génération » attendu pour 2022 !

2022 ? Au lendemain des prochaines municipales. Le timing est parfait à l’image de la communication sur ces futures rames à l’esthétique “sobre et épuré”, “plus lumineuses et transparentes” et on vous passe les autres “plus” du dossier de presse, retranscrit mot pour mot, ou presque, par une presse enthousiaste. Ce futur tramway ne peut être que “plus” puisqu’un panel (si, si…) de Nantais a été associé au projet.

La réalité, comme pour la navette “plus” autonome, écologique et innovante que celle qui circulent déjà presque partout, est moins brillante que le tableau qu’on nous en brosse. Dans le sens du poil bien entendu. La Semitan va ainsi se débarrasser de ces vieilles rames, grinçantes et fatiguées pour un matériel nous offrant « un saut sur les plans technologiques, de confort, d’esthétique et de capacité ». Pensez donc, on nous annonce pour 2022/2025 une augmentation de capacité de… 20 % !

Les rames, déjà surchargées en tout début de matinée comme en fin d’après-midi, offriront donc 20 % de places supplémentaires. Comme si, depuis le lancement du tramway à Nantes, le trafic n’avait augmenté que de 20 % ou comme si on ne prévoyait, pour les 20 ans qui viennent, qu’une augmentation de 20 %. Plus de visibilité pour les futurs passagers du tramway, oui bien sûr, mais ce qu’on attend de la présidente de Nantes Métropole et son vice-président aux transports, maire de Saint-Herblain, c’est un peu plus de vision. Épargnons le Président de la Sémitan, Pascal Bolo, empêtré dans le dossier de l’ex-futur stade de son “ami” Kita.

Drôle de tram…

Mme la Maire n’en continue pas moins d’affirmer que Nantes est, comme en tout domaine, une ville “pionnière”. Hélas, les chiffres ne lui donnent pas vraiment raison : Strasbourg, mais aussi Bordeaux ou Lyon n’ont pas attendu Nantes pour développer leurs réseaux de transports en commun. Et pour transporter, chaque jour, un nombre de passagers sensiblement supérieur.

Comme le dit le journal “encore un peu de patience avant de rouler dans ces nouvelles rames”. Elles seront, c’est sûr, aussi bondées, de 2022 à 2040, qu’elles le sont aujourd’hui. Nantes plus propose donc à la municipalité de retenir sans attendre Patrick Sébastien pour l’inauguration (en 2022, il semble que son agenda sera allégé). Histoire de reprendre avec lui tous en chœur, “ah ce qu’on est serré au fond de cette rame…”

Il y a Grand débat et Grand débat. Celui qui voit le président de la République occuper largement l’espace médiatique et, à Nantes, celui qui va son petit bonhomme de chemin sur un site web municipal. Dame, un débat sur la Longévité, n’inspire pas forcément un bouillonnement d’idées. Il semble même qu’il reste confidentiel pour beaucoup de gens.

Il suffit pourtant de lever les yeux en longeant le cours des 50 otages : depuis la mi-janvier, des bannières vert pomme y aguichent le passant avec ce slogan du meilleur goût pour un débat sur le vieillissement : « Et si on gardait le meilleur pour la fin ? » Comme disait un notaire cynique d’un client disparu : « Ce qu’il y avait de meilleur en lui, c’était son héritage ».

Au bout d’un mois, neuf propositions ont été déposées sur le site ; elles ont suscité au total sept commentaires. Comment se fait-il que les élus du conseil de Nantes Métropole ne s’empressent pas tous d’apporter au débat leurs meilleures idées ? Ils ont pourtant décidé son ouverture à l’unanimité dans leur séance de décembre.

Dommage. On aimerait connaître leur avis, par exemple, sur la proposition d’une « Dementia Frendly Communauty » (sic). Les organisateurs ont sagement prévu une « corbeille » où seraient jetées « les contributions qui ne respectent pas la charte et qui ont fait l’objet d’une modération », mais qui resteraient tout de même visibles (couvrez ce sein que je ne saurais voir). Hélas pour les amateurs de pipi-caca-boudin, elle contient zéro contribution à ce jour.

Si la participation est minuscule, les spécialistes municipaux du « dialogue citoyen », eux, ont fait les choses en grand. Ils ont rédigé une charte, ouvert un site web, organisé des réunions locales. Ils se sont creusé les méninges en imaginant non pas un débat unique mais six débats correspondant à six « communautés » : les Historiens de l’art, les Ecrivains, les Cinéphiles, les Arpenteurs, les Veilleurs, les Observateurs, les Créateurs. Ces derniers sont invités à participer à « la création d’un espace d’exposition (type showroom) » et jeu de plateau avec « modélisation en 3 dimensions (type escape game) ». Tant de créativité pour si peu de débat…

Cependant, rien n’est perdu : le débat est ouvert jusqu’au mois de mai. Allez, allez, les citoyens amateurs de showroom et d’escape game, on se dépêche.

Sven Jelure

Madame La Maire – Johanna Rolland – vient de siffler la fin du match. Après avoir défendu bec et ongles, contres vents et marées, le projet de nouveau stade de Waldemar Kita, voilà qu’elle nous dit aujourd’hui : “l’annonce d’une enquête préliminaire du parquet national financier visant la situation fiscale de M. Kita rend impossible la cession d’un terrain à son profit.”

Johanna et les Pieds nickelés

Kita hors-jeu, quelle aubaine pour la Maire qui sort le carton rouge. Dans ses rêves les plus fous où elle rejouait le match, jamais elle n’avait imaginé meilleure occasion d’enterrer définitivement un projet fumant. Contesté de partout, ce projet de YelloPark avait révolté les riverains, mobilisé les opposants et fragilisé durablement la majorité municipale. À tel point que Madame La Maire prenait le risque de ne pas être réélue parce qu’il lui fallait assumer d’avoir voulu changer les règles du jeu à la nantaise, ce qui entachait du même coup sa “nouvelle gouvernance”.

Alors Nantes plus s’interroge. Certes, riverains, citoyens et élus opposés au projet n’oublieront pas les crochets, dégagements, tacles, relances et récupérations qui ont entouré le projet, ni le nom de ceux qui ont joué pour le YelloPark. Mais s’il n’est pas certain que Johanna Rolland connaisse la profondeur de sa surface de réparation, réalise-t-elle qu’elle relègue Nantes du côté du ventre mou. Ou peut-être pire, en deuxième division !

En voyant double avec ce projet hallucinant de deux stades côte à côte à La Beaujoire, Johanna Rolland avait trouvé le moyen de souligner la singularité nantaise. Elle donnait même raison au surréaliste André Breton ! Et maintenant, elle renie jusqu’au pas de côté de Jean Blaise et du Voyage à Nantes. À quand le retour à la belle endormie des bords de Loire ?

Jules Verbe